Lã Xuân Thắng sinh Nam bao nhiêu

Năm 1997, “cánh tay phải” của Năm Cam là Thắng “tài dậu” (Nguyễn Văn Thắng) là trùm cờ bạc cá độ, với không ít lần được cho là dính líu đến những trận đấu “nặng mùi” của CLB CAHN. Nguồn cơn bắt đầu ở phút 90 trong trận đấu giữa CAHN thắng An Giang với tỷ số 4-3. Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu trung vệ Lã Xuân Thắng (CAHN) không có pha đá phản lưới nhà phản cảm và lộ liễu ở phút cuối cùng.
Trong một tình huống mà thủ môn Đỗ Thành Tôn dâng cao một cách cũng khó hiểu không kém cú đá của Xuân Thắng. Hôm đó, kèo CAHN chấp An Giang 1 trái rưỡi do Thắng “tài dậu” đưa ra, CAHN đang dẫn 4-2 đến phút 90, tức là đàn em của Năm Cam vẫn đang giành lợi thế lớn. 

Nhưng rồi pha phản lưới lộ liễu đó khiến tay trùm này mất gần 1 tỷ tiền độ, một số tiền cực lớn ở lúc bấy giờ. Được biết, khoản kếch xù đó rơi vào túi của “ Toàn còi ” và anh trai của chính thủ môn Thành Tôn – nổi tiếng với cái tên “ Mạnh bệu ” trong giới cá độ Thành Phố Hà Nội lúc bấy giờ. Ngay sau pha bóng tăm tiếng đó, trước sự bủa vây của dư luận khi trận đấu đá được trực tiếp khắp cả nước, Xuân Thắng như thừa nhận và còn gợi mở với câu nói đầy ẩn ý : ” Tôi làm tôi chịu, nhưng tôi làm có phải chỉ vì mình tôi đâu ” .Lã Xuân Thắng đã bị treo giò vĩnh viễn, thủ môn Đỗ Thành Tôn từ một cầu thủ có tương lai xán lạn lại sớm giải nghệ. Rồi bất thần chết trẻ khi mới 30 tuổi, với nguyên do là vấp phải đường dây điện, nhưng theo nhiều người, đó là một vụ tự tử do cựu cầu thủ này nợ đến … 6,3 tỷ đồng. Cùng với một đời sống ngập trong rượu, cờ bạc và mái ấm gia đình kém niềm hạnh phúc. Về phần Thắng “ tài dậu ” như được bừng tỉnh sau khi bị lật kèo điếng người ở phút cuối. Từ đây, ông trùm này bắt tay với “ Toàn còi ”, “ Mạnh bệu ” khiến bóng đá Nước Ta bị lũng đoạn bởi bóng ma cá độ len lỏi nhiều trận đấu.

Trở lại với trường hợp của Văn Quân, cầu thủ này có động thái thành khẩn xin lỗi vì động tác sai kỹ thuật, bên cạnh việc nêu lý do khách quan là gió bạt rất mạnh được nêu ra. BHL Cần Thơ cũng tỏ ra tin tưởng vào cầu thủ địa phương đang mang băng đội trưởng, đã gắn bó với đội bóng từ thuở còn ở đội trẻ này.
HLV Nguyễn Thành Danh chia sẻ trong buổi giải trình tại trụ sở đội bóng chiều hôm qua: “Quan trọng là em nó hoàn toàn nhận lỗi khi tiếp xúc bóng để chuyển cánh đã thực hiện động tác bị sục cỏ. Cậu ấy kể gần như bị chéo chân, ăn vào má ngoài đá lực lại mạnh nên bóng chuyển hướng vào khung thành. Quân khẳng định hoàn toàn không có chuyện bán độ, tiêu cực hay dàn xếp tỷ số”.

Nhưng rõ ràng, với một “ bề dày ” những nghi hoặc bán độ trong suốt chiều dài lịch sử dân tộc BĐVN. Và pha đá phạt của Văn Quân như tái hiện lại cú sút theo phong thái “ có phải chỉ vì mình tôi đâu ” của Lã Xuân Thắng. Khiến nỗi ám ảnh về “ nghi hoặc chấn động ” này và một thời mà thế lực của Thắng “ tài dậu ” thao túng khắp thị trường cá độ của bóng đá trong nước lại ùa về. Vì đâu nên nỗi ? … Link pha đá phản lộ liễu của Lã Xuân Thắng : https://www.youtube.com/watch?v=m4ANQUtXNmY Link cú sút phạt về lưới nhà của Văn Quân : https://www.youtube.com/watch?v=Lah3TDZw-88 Bất ngờ nhất trong số 4 cầu thủ bị bắt là Quốc Anh. Không giật mình sao được bởi Quốc Anh là một trong những cầu thủ chơi hay nhất của U23 Nước Ta và về thứ 2 trong cuộc bầu chọn Cầu thủ xuất sắc nhất SEA Games 23. Vì sao Quốc Anh lại bán độ ? Vì thiếu tiền ? Không hẳn vậy. Qua 4 mùa giải chuyên nghiệp, ai cũng biết TP. Đà Nẵng là một CLB rất xông xênh tiền tài, đến hơn cả ngay cả những cầu thủ trẻ cũng không phải “ lăn tăn ” chuyện lương bổng. Với cầu thủ tuyến 1 như Quốc Anh, ngoài mức lương 9 triệu đồng / tháng còn có những khoản thu nhập khác ; ngay cả khi lên đội tuyển chính sách ở CLB cũng chỉ có tăng. Nhưng tại Cơ quan tìm hiểu ( CQĐT ), sau nhiều ngày quanh co, Quốc Anh đã phải khai nhận cũng ” dính chàm “, và còn là một kẻ “ ăn bẩn ” khi ăn chặn cả 20 triệu đồng “ tiền công ” của Phước Vĩnh.

Ngoài trận Nước Ta – Myanmar, còn trận đấu nào cũng bị ” bán ” ?

Sau khi 4 cầu thủ vào trại tạm giam, giờ đây người hâm mộ một lần nữa sửng sốt khi Cơ quan điều tra triệu tập cựu tuyển thủ quốc gia, cựu HLV SLNA Nguyễn Hữu Thắng vì đây chính là người “có công” trong việc mua chức vô địch mùa bóng 2000-2001 cho SLNA và cũng là nghi can số 1 trong những vụ mua bán độ của Đội tuyển U23 Việt Nam tại các giải đấu quốc tế.

Sông Lam Nghệ An vô địch nhờ… đi mua

Nhiều năm qua, nhắc tới SLNA phần nhiều ai cũng nghĩ đó là lò giảng dạy bóng đá chuyên nghiệp nhất nước với nhiều tên tuổi đã “ đóng đinh ” vào bóng đá Nước Ta như Nguyễn Thành Vinh, Phạm Văn Quyến … Nhưng giờ đây những tên tuổi ấy đều đã tập trung chuyên sâu ở trại T16. Và điều giật mình lớn nhất là thành tích mà SLNA đạt được trong mùa giải chuyên nghiệp tiên phong ( 2000 – 2001 ) lại là nhờ … mua bán độ. Để đoạt chức vô địch tiên phong của mùa bóng bán chuyên nghiệp đầu thế kỷ, SLNA phải thắng được Công an Hải Phòng Đất Cảng ( CAHP ) trên sân Lạch Tray ở vòng áp chót và phải thắng cả trận tiếp theo ở vòng đấu sau cuối. Trước trận đấu với CAHP vài ngày, Giám đốc quản lý và điều hành SLNA Nguyễn Hồng Thanh đã tổ chức triển khai cuộc họp chỉ huy CLB và đưa ra chủ trương phải vô địch mùa giải này, bởi như vậy không riêng gì được tiếng thơm cho CLB mà còn tạo thuận tiện cho ngành thể thao tỉnh nhà. Sở dĩ ông Thanh đưa ra chủ trương này bởi trước đó, Nguyễn Hữu Thắng đã “ báo cáo giải trình ” với chỉ huy đội bóng mình có quen biết với một số ít cầu thủ của CAHP ở đội tuyển vương quốc và hoàn toàn có thể “ lo ” được nếu “ tu dưỡng một tý ”. Sau khi thống nhất, chỉ huy đội đã giao cho Hữu Thắng 55 triệu đồng để “ xử lý việc làm ”. Đêm trước trận đấu, mọi việc đã triển khai xong. Trận đấu giữa SLNA và CAHP ngày 20/5/2001 diễn ra đúng như “ ngữ cảnh ” đã dàn dựng. Kết quả là SLNA đã ” lội ngược dòng ” để giành thắng lợi với tỉ số 2-1. Chiến thắng này đã giúp SLNA đứng thứ hai và chỉ thua Sông Đà Tỉnh Nam Định ( SĐNĐ ) đúng một điểm. Nếu vòng đấu cuối SLNA liên tục thắng và SĐNĐ thua thì SLNA sẽ vô địch. Tại vòng đấu cuối, SLNA gặp Công an Tp. HCM ; SĐNĐ gặp Cảng Hồ Chí Minh. Nếu SLNA thắng Công an Tp. HCM và SĐNĐ thua Cảng Hồ Chí Minh thì SLNA sẽ vô địch. Một kế hoạch mua và bán nữa liên tục được đàm đạo và trải qua khi Hữu Thắng nói quen một số ít cầu thủ Đội Cảng TP HCM. Nguyễn Hữu Thắng lại trở thành người “ đứng mũi chịu sào ”, cầm 100 triệu đồng của CLB bay vào Tp. HCM gặp một số ít cầu thủ Cảng TP HCM ( đối thủ cạnh tranh của SĐNĐ ) để thỏa thuận hợp tác. Trước khi đi, Hữu Thắng còn đưa cho Ngô Quang Trường 65 triệu đi tu dưỡng Đội Công an Tp. HCM. Vậy là hàng loạt đã được sắp xếp xong trước khi hai trận đấu diễn ra.

Ngày 27/5/2001, Đội Cảng Sài Gòn đã thắng SĐNĐ tới 5-0. Còn trên sân Vinh, SLNA thắng Công an Tp.HCM 4-3 và đoạt chức vô địch. Sau khi thua SLNA, các cầu thủ Công an Tp.HCM cũng tổ chức đi liên hoan bằng tiền của “đội bạn”. Cuộc đập phá này chỉ hết 15 triệu. Số tiền còn lại được một vị lãnh đạo Đội Công an Tp.HCM mang… trả lại ông Nguyễn Hồng Thanh. 

SLNA đoạt chức vô địch và nhận phần thưởng 1 tỉ đồng. Tuy nhiên, sau đó nội bộ của đội lại lục đục vì tiền. Trong cuộc họp quyết toán với chỉ huy đội, Hữu Thắng thông tin hàng loạt ngân sách cho những cuộc dàn xếp chức vô địch là 320 triệu đồng. Ngay lập tức đã nổ ra cuộc tranh cãi. Ông Nguyễn Thành Vinh phản ứng nóng bức và đòi phải làm rõ. Cuối cùng, những vị chỉ huy đành nói thật là số tiền mua và bán chỉ hết 150 triệu đồng. Bắt đầu từ đây, Hữu Thắng và ông Vinh trở thành hai người ở “ hai đầu chiến tuyến ”. Chưa hết, chuyện lình xình còn tiếp nối khi chia số tiền thưởng 1 tỉ đồng. Theo báo cáo giải trình của ông Thanh và thủ quỹ Nguyễn Xuân Vinh thì số tiền góp vốn đầu tư cho những trận đấu, liên hoan, Tặng quà, phong bì tu dưỡng những quan chức Liên đoàn bóng đá và khách mời hết gần 600 triệu đồng. Để hợp thức hóa những khoản không có hóa đơn này, những người được chia tiền thưởng đành phải ký nhận số tiền nhiều hơn số tiền thực tiễn được cầm.

Những phi vụ đen của Nguyễn Hữu Thắng

Cựu HLV SLNA Nguyễn Hữu Thắng đang bị tìm hiểu về những ” phi vụ đen ” .

Không chỉ là người “ có công ” khi nhận nghĩa vụ và trách nhiệm đi mua chức vô địch mùa giải 2000 – 2001 cho SLNA, giờ đây, khi lật lại quy trình hoạt động giải trí của SLNA những năm qua mới thấy rằng những bước “ thăng trầm ” của CLB này đều có sự chi phối của cựu tuyển thủ vương quốc Nguyễn Hữu Thắng. Sau khi từ giã nghề cầu thủ, Hữu Thắng nuôi mộng trở thành HLV trưởng SLNA và đã lập một kế hoạch lật đổ. Kể từ sau ngày đoạt chức vô địch nhờ đi mua, nội bộ SLNA luôn có một cuộc nội chiến giữa những người muốn chống xấu đi và những người muốn giành thắng lợi bằng tiền. Và người đứng đầu phe xấu đi không ai khác ngoài Hữu Thắng. Để giành được quyền lực tối cao, Hữu Thắng đã vận dụng giải pháp là tích cực đã “ giúp ” những cầu thủ trẻ ngày càng lún sâu vào tha hóa và sau đó lại gia ơn bằng cách xin hộ khi họ bị kỷ luật. Chính giải pháp này đã khiến những cầu thủ trẻ vừa sợ, vừa phục anh Thắng. Các cầu thủ trẻ như Quốc Vượng, Văn Quyến, Phi Hùng, Phan Thanh Tuấn, Văn Sỹ Sơn, Văn Sỹ Thủy lần lượt bị Hữu Thắng thu phục, dung túng. — PageBreak — Mùa bóng 2002 – 2003, sau trận tranh Cúp vương quốc với hiệu quả SLNA thua Long An 0-3, Ban đào tạo và giảng dạy bắt những cầu thủ tranh tài “ có yếu tố ” là Văn Sỹ Thủy, Văn Sỹ Sơn, Nguyễn Phi Hùng, Phan Thanh Tuấn làm bản tường trình. Trong bản tường trình, Thủy, Tuấn đã khai động lực khiến họ tranh tài vật vờ vì có người nói nếu không đá vào lưới Long An sẽ có tiền. Khi đọc những bản tường trình sặc mùi kim tiền này, Ban đào tạo và giảng dạy đã ý kiến đề nghị kỷ luật thật nặng những cầu thủ vi phạm. Nhưng ngay sau đó chính Hữu Thắng lại đứng ra xin bỏ lỡ cho họ. Sau những lần được “ anh ” Thắng đứng ra bảo vệ như vậy, những cầu thủ đều một lòng, một dạ nghe theo lời Hữu Thắng với tác dụng là những trận thua liên tục của SLNA. Đặc biệt có những trận để được thua, những cầu thủ đã sẵn sàng chuẩn bị chơi xấu để nhận thẻ đỏ. Đó là trận bán kết Cúp vương quốc 2004 với Thể Công ngay trên sân Vinh. Thời điểm đó, ông Nguyễn Thành Vinh là HLV trưởng nhưng không hề chỉ huy được những cầu thủ. Tới phút thứ 82, đứng trước rủi ro tiềm ẩn không hề … thua vì tỉ số vẫn là 1-1, thủ môn Dương Hồng Sơn dù đã ôm được bóng nhưng vẫn cố ý đánh cùi chỏ vào mặt cầu thủ Nhật Nam Thể Công để được nhận thẻ đỏ. Thể Công ghi bàn bằng quả đá phạt đền và thắng 2-1. Sau sự cố này, khi CLB họp ý kiến đề nghị kỷ luật một số ít cầu thủ, một lần nữa Hữu Thắng lại đứng lên xin. Không chỉ như vậy, để thu phục lòng người, Hữu Thắng còn rất chu đáo khi đứng ra lo cả chuyện nhà cửa cho những đàn em. Sau khi SLNA đoạt chức vô địch, Hữu Thắng đã trả tiền mua nhà cho Phi Hùng. Ngay cả Văn Quyến cũng vậy, trong quy trình làm nhà, không ai khác cũng chính Hữu Thắng là người tích cực qua lại giúp sức. Khi Hữu Thắng tóm gọn được những cầu thủ trụ cột ở SLNA cũng đồng nghĩa tương quan với sự đi xuống của CLB này. Bất lực trước những cầu thủ, ông Nguyễn Thành Vinh đành ra đi. Mùa bóng 2004 – 2005, người được chọn thay thế sửa chữa ông Vinh dẫn dắt đội bóng là HLV Nguyễn Văn Thịnh. Nhưng rồi ông Thịnh cũng đành bất lực trước cầu thủ mà trước đó chính ông đã đào tạo và giảng dạy từ những buổi đầu. Sự tuột dốc không phanh của SLNA mùa giải 2004 – 2005 đã khiến ông Thịnh nhận ra rằng ghế HLV mà ông đang ngồi đang có người muốn chiếm và ở đầu cuối ông phải ra đi sau khi có một lá đơn của những cầu thủ đề xuất thay HLV. Ông Thịnh ra đi, Hữu Thắng được chọn làm HLV. Nhưng mới ngồi chưa ấm chỗ thì đã phải ra đi. Con đường trở thành HLV của Hữu Thắng là một hành trình dài đầy những mưu toan đen tối. Và giờ đây chính Hữu Thắng đang đối lập với cơ quan pháp lý khi Cơ quan tìm hiểu quyết định hành động lật lại quá khứ.

Thắng “tài dậu” có thao túng bóng đá Việt Nam?

Trong những ngày qua, một nhân vật được nhắc tới rất nhiều vì có sự tương quan đặc biệt quan trọng tới xấu đi trong bóng đá Nước Ta suốt một thời hạn dài là Nguyễn Văn Thắng, tức Thắng “ tài dậu ”, kẻ được coi là cánh tay phải của Năm Cam ở phía Bắc chuyên tổ chức triển khai bảo kê sòng bạc và cá độ bóng đá. Ai cũng biết Thắng “ tài dậu ” là trùm cá độ bóng đá, là tên giang hồ cộm cán. Nhưng những cầu thủ chắc vì quá mải mê đá bóng mà không biết chuyện ấy nên mới làm bạn, thậm chí còn là nhận đồng đội với Thắng “ tài dậu ”. Nguyễn Hữu Thắng đã từng nhận mình là em kết nghĩa của Thắng ” tài dậu “. Sở dĩ Thắng “ tài dậu ” trở thành bạn cầu thủ vì y đã phải trả ” học phí ” gần 1 tỉ thua độ trong trận Đội Công an Thành Phố Hà Nội gặp An Giang. Hẳn nhiều người vẫn chưa quên trận đấu ” lịch sử dân tộc ” này khi thủ môn Đỗ Thành Tôn của Công an TP. Hà Nội đã lên cao, cầu thủ Lã Xuân Thắng đã “ suất sắc ” sút tung … lưới nhà trước sự ngỡ ngàng và phẫn nộ của hàng vạn người theo dõi trên sân Hàng Đẫy. Lã Xuân Thắng sau đó công bố rất “ hiên ngang ” rằng “ tôi làm tôi chịu, nhưng tôi làm đâu phải vì riêng tôi ”. Cú sút của Lã Xuân Thắng ngày đó khiến Thắng “ tài dậu ” mất gần 1 tỉ tiền độ vì ra kèo Công an TP. Hà Nội chấp một trái rưỡi.

Thắng ” tài dậu ” ( ngoài cùng bên phải ) trong màu áo đội Lão tướng Thành Phố Hà Nội .

Sau trận đấu này, Thiếu tướng Phạm Chuyên, Giám đốc Công an Hà Nội khi đó, càng thêm quyết tâm… giải tán đội bóng. Vì ông biết rõ nếu không thì thanh danh Công an Hà Nội sẽ bị chính những cầu thủ này làm hoen ố. Còn Thắng “tài dậu” mãi sau mới biết đạo diễn của trận đấu có một không hai này là Mạnh “bệu” và Toàn “còi” đã mua đứt những cầu thủ trụ cột. Sau lần trả “học phí” này, Thắng “tài dậu” quyết định bắt tay cùng Mạnh “bệu” và Toàn “còi” liên kết làm ăn. Cũng từ đây, trong giới cá độ, Thắng “tài dậu” được mệnh danh là “cầu thủ” đa năng, “đá” tất cả các các sân. Cũng từ những mối quan hệ “thân thiết” với các cầu thủ mà sau này, có vài lần Thắng “tài dậu” đã trổ tài… chạy lung tung trên sân cỏ với số áo 11 của… đội tuyển lão tướng Hà Nội.

Khi vụ án Năm Cam nổ ra với hàng loạt đường dây cờ bạc, cá độ khắp trong Nam ngoài Bắc bị bắt giữ, nhiều người đã kỳ vọng Thắng “ tài dậu ” bị bắt sẽ phải khai ra thực sự đằng sau những mối quan hệ “ thân tình ” với những “ ngôi sao 5 cánh ” sân cỏ. Nhưng Thắng “ tài dậu ” đã cao chạy xa bay từ đó tới giờ, để lại nghi hoặc trong bóng đá Nước Ta. Bóng đá Nước Ta đã qua 4 mùa giải chuyên nghiệp. Nhưng mỗi mùa giải đi qua đều để lại những nghi hoặc xấu đi. Vì vậy chuyên án làm sạch bóng đá của Cơ quan tìm hiểu đã lôi cuốn sự chăm sóc của toàn xã hội. Bóng đá Nước Ta sẽ còn lại bao nhiêu cầu thủ, HLV, trọng tài ; bao nhiêu người phải ra trước vành móng ngựa ? Câu vấn đáp đành phải chờ khi chuyên án này kết thúc. Nhưng dù có phải làm lại từ đầu, bóng đá Nước Ta cũng cầm một cuộc làm sạch để sân cỏ sẽ không còn bị bao trùm bởi những khoảng chừng tối xấu đi.

Để trả lời câu hỏi còn những cầu thủ nào bán độ, VFF đã chính thức đề nghị Cơ quan điều tra làm rõ một loạt trận đấu có “mùi” tiêu cực trong quá khứ, đó là: – Trận vòng bảng Tiger Cup 96, Việt Nam hòa Lào 1-1. Trong trận đấu này, Việt Nam bị dẫn trước 1-0 và Huỳnh Đức gỡ hòa ở cuối hiệp 2. Đây chính là trận HLV Weigang đã tức giận chỉ mặt một số cầu thủ, quát rằng: “Các anh đã bán Tổ quốc bao nhiêu tiền?”. – Trận chung kết Tiger Cup 98 giữa Việt Nam và Singapore với kết quả Việt Nam thua 0-1 vì cầu thủ Sasi Kumar dùng lưng đưa bóng vào lưới thủ môn Tiến Anh. – Trận Việt Nam thua Thân Hoa – Thượng Hải 1-2 trên sân Mỹ Đình ngày 2/9/2003.  – Trận U23 Việt Nam thua Perak (Malaysia) tại JVC Cup 2003. Sau khi hòa 2-2, Việt Nam đã thua sau loạt đá luân lưu. Sau trận này, trung vệ Như Thành bị loại khỏi Đội U23 trước SEA Games 22 do nghi ngờ bán độ. Xem thêm: Những bài phối hợp chiến thuật bóng đá futsal 5 người sân mini  – Trận U23 Việt Nam gặp Malaysia tại SEA Games 22. Mặc dù Việt Nam thắng 4-3, nhưng trận đấu này có rất nhiều tình tiết đáng nghi ngờ, nhất là pha thủ môn Thế Anh phải vào lưới nhặt bóng do đỡ hụt quả bóng phát đi từ cầu môn của thủ môn Malaysia. Rồi đây Cơ quan điều tra sẽ làm rõ ai đã “nhúng chàm” trong những trận đấu có “mùi” tiền này.

Việt Hằng