Bối cảnh nghiên cứu
Phần toàn cảnh thiết lập một thực trạng cần thực thi nghiên cứu khoa học. Phần này lý giải nguyên nhân vì sao một yếu tố nghiên cứu đơn cử lại quan trọng và thiết yếu trong việc hiểu được những góc nhìn chính trong bài nghiên cứu. Thông thường, phần toàn cảnh nằm ở mục tiên phong của bài báo nghiên cứu, luận án và chứng tỏ được sự thiết yếu của việc triển khai nghiên cứu cũng như tóm tắt mục tiêu mà nghiên cứu mong ước đạt được .
Cách xây dựng cấu trúc cho phần bối cảnh nghiên cứu
Trong mục này, các tác giả thường phải phác thảo quá trình phát triển của chủ đề nghiên cứu hiện tại qua cơ sở tài liệu từ trước đến nay. Nếu như nghiên cứu đó có tính chất liên ngành, phần bối cảnh này cũng nên diễn giải những ngành khác nhau có liên kết như thế nào và những khía cạnh nào của mỗi ngành sẽ được đưa vào nghiên cứu.
Bạn đang đọc: Khoảng trống trong nghiên cứu là gì
Thêm vào đó, những tác giả nên ngắn gọn nhấn mạnh vấn đề những mốc tăng trưởng chính của chủ đề nghiên cứu và chỉ ra những khoảng trống cần được xử lý. Nói cách khác, mục này nên đưa đến tổng quan của bài nghiên cứu và được tổ chức triển khai cấu trúc theo hướng sau :Bao quát về chủ đề nghiên cứu, những điều gì đã được biết đến ?Những khoảng trống hoặc link nào còn thiếu trong yếu tố đó cần được xử lý ?Tầm quan trọng của việc xử lý những khoảng trống ấy ?Những nguyên do cơ bản và giả thuyết của nghiên cứu ấy là gì ?Vì vậy, mục toàn cảnh nghiên cứu nên cung ứng những thông tin chung cũng như nhấn mạnh vấn đề những mục tiêu chính của nghiên cứu. Cần bảo vệ rằng khi viết, chỉ tranh luận những góc nhìn chính và thích đáng trong nghiên cứu mà làm điển hình nổi bật mục tiêu của người viết. Không nên bàn luận cụ thể thêm bởi nội dung đó sẽ có trong mục cơ sở kim chỉ nan ( literature review ). Trong mục toàn cảnh nghiên cứu, những tác dụng nghiên cứu nên được bàn luận theo trình tự thời hạn để làm điển hình nổi bật quy trình tăng trưởng của nghành cũng như những điểm còn thiếu đang cần được xử lý. Mục toàn cảnh nghiên cứu này cũng nên được viết như một bản sơ lược những diễn giải cho những nghiên cứu trước kia của tác giả và đề ra những tiềm năng đạt được trong nghiên cứu lần này .
Làm sao để khiến mục bối cảnh nghiên cứu hấp dẫn hơn
Do tiềm ẩn rất nhiều thông tin, mục toàn cảnh này rất dễ bị dài dòng và biến thành phần cản trở khiến người đọc mất đi hứng thú. Để bảo vệ mục này được hấp dẫn, người viết nên nỗ lực kiến thiết xây dựng một mạng lưới hệ thống sự kiện, vấn đề có liên hệ với chủ đề chính của bài nghiên cứu .
Xem thêm: Thánh Kinh số học là gì?
Cần bảo vệ rằng mạng lưới hệ thống ấy vẫn tuân theo sáng tạo độc đáo cốt lõi mà không sa đà thành một phần tổng hợp lý thuyết tổng quát. Mỗi ý tưởng sáng tạo nên dẫn tới ý tiếp theo để người đọc hoàn toàn có thể nắm rõ hàng loạt mạng lưới hệ thống và tự họ xác lập được những khoảng trống mà bài nghiên cứu đó sẽ triển khai xử lý .
Cách phòng tránh những lỗi thường gặp trong khi viết bối cảnh nghiên cứu
Để có được phần toàn cảnh hiệu suất cao, tác giả nên ngăn một vài lỗi trong suốt quy trình viết của mình. Những lỗi thông dụng nhất thường gặp cũng như cách kiểm soát và điều chỉnh gồm có những điều như sau :Không nên viết quá dài hoặc quá ngắn, tập trung chuyên sâu bao hàm tổng thể những chi tiết cụ thể quan trọng một cách ngắn gọn, súc tích .Không nên viết mập mờ, không rõ nghĩa. Cách viết mà không hề truyền đạt sáng tạo độc đáo tới người đọc làm mất mục tiêu của phần toàn cảnh nghiên cứu này. Vì vậy, khi diễn đạt sáng tạo độc đáo của mình, cần ghi nhớ rằng người đọc đang không biết gì đơn cử về nghiên cứu của bạn .Không nên bàn luận những chủ đề không tương quan. Cố gắng tập trung phần bàn luận xung quanh những góc nhìn trọng điểm của nghiên cứu, ví dụ như nhấn mạnh vấn đề những khoảng trống trong triết lý, đánh giá và nhận định về tính mới lạ của nghiên cứu và điểm thiết yếu để thực thi nghiên cứu đó .Không nên trình diễn thiếu mạng lưới hệ thống. Việc không tranh luận những chủ đề theo trình tự thời hạn hoàn toàn có thể gây ra hoảng sợ ở phía người đọc về trình tự của góc nhìn nghiên cứu, vì thế nên cố gắng nỗ lực sắp xếp và tổ chức triển khai những điều bạn định viết một cách cẩn trọng .
Bối cảnh nghiên cứu khác với cơ sở lý thuyết như thế nào
Nhiều tác giả thấy khó khăn vất vả trong việc phân định sự độc lạ giữa cơ sở triết lý và toàn cảnh nghiên cứu. Mục cơ sở triết lý nên theo sau mục toàn cảnh nghiên cứu theo hướng đó là phần thứ hai của bản thảo. Mục này hỗ trợ một cách cơ bản cho mục toàn cảnh nghiên cứu bằng cách phân phối những dẫn chứng cho phần giả thuyết đã được đề xuất kiến nghị. Mục này nên bao quát và miêu tả tỉ mỉ tổng thể những nghiên cứu đã đề cập trong mục toàn cảnh nghiên cứu. Nó cũng nên bàn luận cụ thể tổng thể những nghiên cứu tạo nên dẫn chứng cho nghiên cứu hiện tại và bàn luận về những xu thế đang có .
Để viết được mục này, người viết cần thực hiện quá trình tìm hiểu tỉ mỉ về lý thuyết của những nghiên cứu khác nhau mà có liên quan đến chủ đề bao quát của nghiên cứu đang được thực hiện. Việc này sẽ dẫn người viết tới lĩnh vực của bài nghiên cứu. Sau đó, người viết nên trình bày một khảo sát có tính tập trung hơn về những nghiên cứu cụ thể có liên kết với mục tiêu rõ ràng của việc nghiên cứu. Sắp xếp những nghiên cứu theo hướng có chủ đề và thảo luận theo trình tự thời gian là điều lý tưởng để người đọc có nhận thức về sự tiến triển và quy trình của lĩnh vực đó. Nói cách khác, những chủ đề riêng biệt nên được bàn luận theo sắp xếp theo chiều dọc để làm nổi bật cách mà những nghiên cứu trong các lĩnh vực đó đã phát triển như thế nào qua thời gian. Điều này sẽ nhấn mạnh những điều đã được thực hiện và những điều mà các định hướng sau này cần làm dựa trên đó.
Xem thêm: Thần Số Học Số 6
Thúy Quỳnh dịch
Nguồn
Rishibha Sachdev ( 2018 ). How to write the background of your study. Editage Insights
Source: https://wincat88.com
Category: BLOG