spot_img
12 C
New York
Thứ Bảy, Tháng Mười 1, 2022

Mọi thứ đều được cho phép hay mọi thứ phải được kiểm soát?

Bỗng dưng nhớ lại 1 bài luận tự tay mình viết cũng lâu, dựa vào game để nói lên 1 chút yếu tố xã hội thôi. Do tôi vẫn hường hay nghe những sự than vãn khá là ” thời sự ” của một số ít thành phần … những bạn biết đấy. Phải, tôi biết pháp lý đôi khi không hay một chút ít nào khi tất cả chúng ta bị ” kiềm hãm ” hành vi tương đối và thấy không dễ chịu, thế nhưng đã khi nào những người than vãn ấy nhìn được xa hơn lời nói của mình về ” tự do ” và ” trấn áp ” ?

Có một dòng game đưa ra 2 khái niệm này khá hay là Assassin’s Creed. Hãy bỏ lỡ những pha parkour thích mắt ở những thành phố hoài cổ hay những pha đánh đấm cực kỳ ảo diệu, những màn stealth hay air assassination xuất chúng mà đến với nền tảng chính của nó nhé .

Đầu tiên nghiên cứu và phân tích về Assassin Brotherhood ( AB ). AB là 1 nhóm những trinh sát tiên phong Open ở khu vực Ai Cập thời La Mã chiếm đóng, lan đến Trung Đông, Châu Âu và rồi là toàn quốc tế. Mục đích của AB là đem lại hoà bình cho quả đât, ám sát những thành viên cấp cao thường nhiễu loạn dân chúng hay bọn cường hào ác bá, đem lại nền dân chủ. Họ hoạt động giải trí lén lút, nằm trong những tầng lớp thấp, chỉ 1 số ít là quý tộc, để loại trừ những mầm mống đen tối của xã hội. Các Assassin nổi tiếng hoàn toàn có thể kể đến Altair, Ezio, Connor Kenway, Edward Kenway, Arno Dorian, Aveline, Evie và Jacob Frye. Ngoài ra còn có sự giúp sức của những nhân vật lỗi lạc trong lịch sử dân tộc như Leonardo da Vinci, Benjamin Franklin ( USD 100 ), Alexander Graham Bell, …trái lại với sự tự do dân chủ, The Templar Order ( TO ) – Hội Hiệp sĩ dòng đền, theo nguyên thủy là những hiệp sĩ được phó thác trách nhiệm là bảo vệ những người hành hương và Chén Thánh, hội này muốn có được sự trấn áp quyền lực tối cao trong tay để quản lý xã hội theo cách khá là độc tài, nhưng nó cũng tỏ ra hiệu suất cao khi trật tự được thiết lập ở rất nhiều thành phố, đất nước lớn. TO thường là những người nằm trong giới cầm quyền, quý tộc và địa chủ dùng tiền để mua tước vị hoặc giật dây những chính trị gia và quản lý theo 1 mạng lưới hệ thống kín kẽ. Những Templars nổi tiếng trong game, dù xin chú ý quan tâm những Templars sống sót đến ngày này là có thật ( dưới 1 cái tên khác ) như Giáo hoàng Alexander VI, Haytham Kenway ( con của Edward Kenway, cha của Connor ), Thomas Edison …

Sự khác nhau về thực chất là vậy, còn về hành vi ? TO muốn chiếm lấy những Bảo vật Địa đàng ( Pieces of Eden ), thứ bảo vật được tạo nên từ thời cổ xưa để quản lý con người, dùng chúng để xưng hùng xưng bá. AB thì muốn giữ nhữg thứ đó tránh xa khỏi tay TO để thật sự mang lại sự tự do dân chủ, chứ không phải là ách độc tài của TO. Tất cả những dòng game Assassin’s Creed đều là về chuyện Assassin phát hiện ra Templars có 1 bảo vật, họ giết hết Templars và bảo vệ bảo vật đó và đem lại sự tự do cho trái đất .

 Mọi chuyện đơn giản như vậy thôi sao?

Chúng ta hoàn toàn có thể nhận định và đánh giá về sự tự do đơn thuần là làm được mọi việc tất cả chúng ta muốn mà không phải gặp bất kể 1 trở ngại gì, nhưng nếu sự tự do đó đi đến 1 mức độ như giết người, ăn trộm ăn cướp thì nghe chẳng khác nào là 1 băng đảng giang hồ cả, và giới cầm quyền dù có sự thối nát nhưng ít ra họ đang cố gắng nỗ lực giữ 1 xã hội đi theo 1 trật tự văn minh và rất có mạng lưới hệ thống. Nói sâu xa hơn, dùng cái từ ” tự do ” để làm nguyên do cho hành vi mình thì nghe khá là sáo rỗng. Nhiều phân khúc của chính game cũng nói lên điều này ( Spoilers alert ! ) Trong Assassin’s Creed Rouge, rõ ràng Assassin đã sai, và chính người trong cuộc Shay Cormack sau khi lấy 1 Bảo vật tại Bồ Đào nha đã gây ra trận động đất lớn nhất lịch sử vẻ vang quốc gia này, hàng ngàn người thiệt mạng, Cormack sau đó đã phản bội AB, gia nhập TO. .. Nghe có vẻ như như tất cả chúng ta đang phải đóng vai người xấu, chiếm lấy bảo vật đi làm độc tài … Chấp luôn, sự được gọi là ” độc tài ” ấy, trong hành trình dài của Shay Cormack đã làm gì ? 2 thành phố TT kinh tế tài chính – văn hóa truyền thống văn minh văn minh bậc nhất quốc tế thời nay, đó là London và Thành Phố New York, và không hề tương quan đến việc sử dụng Báu vật là bao nhiêu cả. ( Kể cả đến khi Syndicate thì mới có việc phát hiện ra London có Bảo vật thì mới có chuyện đâm chém nhau ) .

Trong Brotherhood và Syndicate, có những phần chơi gọi là ” giải phóng ” những Q. của thành phố Rome và London khỏi ách thống trị của TO, và việc bạn làm đó là … giết cả trăm mạng người và đem ” băng ” của mình đến chiếm đóng trong sự ” hò reo ” của người dân … Tôi nói thiệt là nó đâu có khác với việc 2 băng giang hồ giành nhau 1 địa phận là bao nhiêu ? Có thể họa chăng là người ta thích băng nào hơn băng nào thôi, và nếu làm như vậy, chẳng phải AB đã đi ngược lại với triết lý ” đem lại tự do ” sao ?

Việc mang lại sự tự do của AB, lât đổ bọn thối nát để kiến thiết xây dựng chính quyền sở tại dân chủ hơn, chẳng có gì sai lầm, nhưng chính những việc đó đã gây lên rất nhiều những sai lầm đáng tiếc đắn đo khác, mà game Syndicate đã cho tất cả chúng ta 1 cái nhìn sâu hơn. Đại loại, Jacob Frye tìm được Templars nào là cho thằng ấy bấm nút biến, gây nên toàn là sự rối loạn như : giết chủ bệnh viện làm thuốc giả tràn ngập và bệnh viện đóng cửa không chữa trị được cho ai, giết người nắm về giao thông vận tải làm cho những hãng xe thi nhau làm rối loạn, hủy hoại cả đoàn xe lửa vì nó chở hàng của Templars ; rồi sau đó cô chị Evie Frye phải đi xử lý từng yếu tố một khi hậu quả đã xảy ra rồi. Tuy dự tính game để khắc họa bản tính 2 nhân vật, nhưng nó bộc lộ rõ việc ” khử ” đi 1 người cầm quyền bên Templars cũng không có nghĩa bạn đang làm cho tình hình trở nên tốt hơn. Ngược lại, chính những cái mà AB gọi là xấu xa đó, phần nào đang thật sự giúp cho quốc tế quản lý và vận hành khá là ” trơn tru “, đúng như những lời trăn trối bảo rằng : ” Bọn Assassin những ngươi cứ đem cái triết lý đó ra mà nói trong khi chẳng hiểu gì việc bọn ta đang làm cả ” .Vậy thì rút lại : Assassin có trọn vẹn là phe thiện và Templars có trọn vẹn là phe ác hay không ?

Lời nói của Ezio lý giải về slogan của Creed : ” Nothing is true, everything is permitted ” – ” Không gì là đúng, toàn bộ mọi thứ đều được được cho phép ” : ” Khi nói không có gì là đúng, tức là nhận thức được nền tảng của xã hội rất mỏng dính và tất cả chúng ta là những kiến trúc sư của cả một nền văn minh. Khi bảo rằng toàn bộ mọi thứ đều được được cho phép thì phải nhận thức được rằng tất cả chúng ta phải chịu hàng loạt nghĩa vụ và trách nhiệm cho hành vi của mình, dù nó vẫn đến vinh quang hay điêu tàn. “Và hãy nhớ lấy hình ảnh hoán dụ của AB và TO mà tự vấn bản thân rằng : Chúng ta có nên nhu yếu tự do một cách quá đáng hay tất cả chúng ta nên biết những khuôn phép chính đáng để tự giữ mình lại ?Ai bảo rằng không hề học và ngẫm từ game cơ chứ ; )

Source: https://wincat88.com
Category: BLOG

Đánh giá post
spot_img

BÀI VIẾT CÙNG CHỦ ĐỀ

spot_img

ĐƯỢC XEM NHIỀU